?眾所周知，商標審查遵循在先原則。根據(jù)《商標法》規(guī)定：申請注冊的商標，凡不符合本法有關規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。當商標注冊申請遭遇在先“無主”商標時，該怎么辦？
有一枚商標正在進行注冊申請，并且遇到了一枚在先注冊的相同商標，然而很巧的是：在先申請這枚商標的企業(yè)已經(jīng)“消亡”了，它已經(jīng)是一枚“無主”商標了，那么這樣的在先商標還會對你的商標注冊造成阻礙嗎？
要回答這個問題，就要了解商標權與商標權主體的關系了。
商標權主體是指依法享有商標權的自然人、法人或者其他組織。即我們常說的商標權人。
商標是商標權主體用來指示自己的商品或服務的來源的，所以可以認為商標功能的實現(xiàn)與其權利主體的存續(xù)有著極強的聯(lián)系。
但需要注意的是商標權是有權利時限的；若因自然人會死亡，企業(yè)也有可能宣布破產(chǎn)后注銷，所以商標權利主體本身也存在著會消亡的可能。也因此，當這兩種情況發(fā)生疊加，即在商標權的有效時限內遭遇主體消亡時，也就出現(xiàn)了我們今天的問題。
對于這類“無主商標”，2001年《中華人民共和國商標法實施條例》第四十七條曾經(jīng)有規(guī)定：
“商標注冊人死亡或者終止，自死亡或者終止之日起1年期滿，該注冊商標沒有辦理轉移手續(xù)的，任何人可以向商標局申請注銷該注冊商標。提出注銷申請的，應當提交有關該商標注冊人死亡或者終止的證據(jù)。注冊商標因商標注冊人死亡或者終止而被注銷的，該注冊商標專用權自商標注冊人死亡或者終止之日起終止”。
根據(jù)該規(guī)定，任何人都可以主動對未經(jīng)清算處置的無主商標提起注銷。而2014年實施的新實施條例卻刪除了該條規(guī)定，從此之后對于如何處置無主商標，商標法律再無明確規(guī)定。
而也因此，在這大批駁回復審案件的司法實踐中，對于無主引證商標的效力問題又是存在著分歧的，主要有以下兩種分歧：
觀點一認為
注冊商標主體注銷，并不意味著其注冊的商標失效，應當承認商標在授權期限內仍然有效，因此可以阻礙他人再次注冊同類相同商標。
觀點二認為
根據(jù)《商標法》的規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對其商品或服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標注冊”。
商標的基本功能在于區(qū)分商品或者服務來源，申請注冊商標是為了在市場上將注冊人提供的商品或者服務與其他主體提供的商品或者服務相區(qū)別。商標主體資格消亡，不再具備向市場提供商品或者服務的條件，商標也已無法在商業(yè)活動中正常使用。
當然了，最能夠有效避免商標資源浪費方法還是權利人在處理商標事宜時要“有始有終、負責到底”—— 根據(jù)《企業(yè)法》相關規(guī)定，企業(yè)法人解散，應當成立清算組織，對其資產(chǎn)進行清算，商標權作為一種無形資產(chǎn)，自然屬于可清算資產(chǎn)的范圍。
而2014年的《商標法實施條例》又規(guī)定了：商標注冊人死亡或者終止的，只要仍在注冊商標有效期內，就可申請辦理移轉手續(xù)，其他人無權以未按期辦理移轉手續(xù)為由申請注銷該注冊商標。
由此可見，原權利人倘若重視商標權利，能夠負責到底，在目前的司法條件下，恐怕才是最合理的解決“歷史遺留”問題的辦法。
而由于法律的空白，這些商標只能等到十年專用權期滿，或被提起連續(xù)三年不使用、無效宣告等程序才能被動地從商標庫中清除。對在先無主商標提起撤銷、無效宣告，增加了商標注冊申請人的時間、金錢壓力。
所以筆者建議，一切還是等待法律作出更人性化的修訂！而另一方面，我們也不能原地空等法律的完善，身為權利人，在享受權力的同時，還是應該跟更全面地了解商標保護，更積極主動把自己的責任和義務承擔起來。
來源：創(chuàng)業(yè)樹
